Merci d'être venus hier soir à la projection du film "we feed the world", merci encore au centre Louis Jouvet de Bonnières sur seine et en particulier à Eric Coquentin de nous avoir invités . Merci à Xavier Guiomar (ingénieur rattaché au ministère de l'agriculture) et Annie Lefur (coordinatrice à la FNAB) d'avoir animé le débat .Et enfin, merci à Michel Notton de Max havelaar de nous avoir réchauffés avec de très bons thés et cafés !

Pour ceux qui n'ont pas pu venir, sachez que le dvd et le livre du film sont disponibles à la librairie "La Réserve" de Mantes la Ville

Environ 70 personnes étaient présentes, dont des amapiens , agriculteurs travaillant en bio et en conventionel (céréaliers, maraichers, éleveur, apiculteur), d'autres dans la grande distribution, notament avicole, enfin des personnes de la biocoop de Mantes la Ville, de la librairie La Réserve, des représentants Max Havelaar et de mouvements tels que la décroissance de la région .  D'une certaine façon, la spéculation boursière sur l'alimentaire était le thème principale du film, ainsi que ses conséquences dramatiques sur l'environnement et les hommes   .

 L'alimentaire étant de plus en plus considéré sur son seul aspect financier, l'environnement et l'humanitaire sont mis de côté . les agriculteurs biologiques ont pu parlé de la pollution engendrée par la politique d'agriculture intensive mise en place depuis l'après guerre et trop peu révisée, caractérisée par la P.A.C (politique agricole commune ) en Europe . de cette politique découle à présent un problème de  sur-pollution des sols et des nappes phréatiques, mais également de mauvaise répartition des subventions agricoles : alors qu'un grand producteur céréalier fait parti des principaux bénificiaires de la P.A.C (nestlé est encore le n° 1 en la matière), puisque ces subventions correspondent au nombre d'hectares mis en culture, les maraichers ou sylviculteurs sont laissés pour compte . Et il découle de cette politique que si un agriculteur décide de passer au bio, ses subventions fondent comme peau de chagrin . J'ai néamoins regretté que des agriculteurs céréaliers de petites et moyennes surfaces agricoles présents dans la salle , et pratiquant l'agriculture raisonnée, ne se soient pas exprimés à ce  sujet au moment du débat, car il est important de sortir d'une vision peut-être trop manichéenne pour pouvoir avancer ensemble .

le deuxième thème abordé était les déséquilibres financiers Nord-Sud engendrés par ce qu'on appelle à mauvais titre : "le libre échange" . le Cameroun a décidé de braver les lois de l'O.M.C en fermant ses frontières à la filière avicole européenne : il faut savoir que le poulet de chez nous produit en masse à très bas prix se retrouve pour partie sur les marchés africains , ne laissant aucune chance aux producteurs locaux . le protectionisme est-il toujours une valeur exclusivement libérale ? Et qu'est-ce que sont , en réalité aujourd'hui , le protectionisme et le libre échange ? les réflexions des décroissants étaient assez pertinentes par rapport à tous ces thèmes, puisque leurs actions visent les problèmes de surproduction , des pauvretés humaines et environnementales qui en découlent et du formidable gaspillage que tout cela génère . Il est évident qu'en remettant en cause nos modes de consommation , en prenant le temps de sortir du compulsif et de construire véritablement nos choix de consommateurs en fonction de nos besoins véritables et de ceux de nos voisins, nous ne pourront qu'améliorer les choses , et il en va de même de nos investissements financiers . Une personne a dit que ce film ne parlait que des aspects négatifs de la grande distribution et des multinationales . c'est vrai, mais ils semblent nombreux ces aspects ! par ailleurs sont-ils acceptables , devons nous les cacher au monde ou au contraire les faire connaitre pour les éradiquer ? Egalement qu'il était quelque part indécent de regarder ce film dans lequel des gens meurent  de faim et des animaux sont maltraités par les modes de production, puis d'en débattre , confortablement installés dans nos fauteuils d'européens . Ca le deviendrait certes, si nous ne faisions rien . Mais suite aux nombreux reportages, ouvrages qui nous sont proposés aujourd'hui (et depuis longtemps en fait) sur ces thèmes, de plus en plus de gens agissent en connaissance de cause . ainsi le réseau biocoop est né, et le logo "ensemble, c'est mieux" où producteurs, distributeurs, enseigne, travaillent main dans la main équitablement et non plus les uns contre les autres, Artisants du monde depuis des années, puis Solidar Monde, Max Havelaar, et d'autres permettent à des agriculteurs du monde entier de vivre dignement de leurs récoltes, la N.E.F est une banque équitable, des gens se regroupent en Cigales, en A.M.A.P, en S.E.L, ect . pourvu que cet élan grandisse de plus en plus vite , c'est de cela que nous avons tous besoin . Soyons responsables, soyons à l'écoute, soyons solidaires, voilà le nouveau monde à conquérir !